Aren bebeğin annesi hakkında yakalama kararı!
Denizli'de 2 yaşındaki Aren bebeği darbederek hastanelik eden annesi S.B.D. ve sevgilisi S.D.'nin yargılanmasına devam edildi. Sarayköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen 4. duruşmada, anne S.B.D.'nin zorla getirilme kararına rağmen duruşmaya katılmaması üzerine mahkeme heyeti hakkında yakalama kararı verdi.
Olay, 30 Nisan’da Sarayköy ilçesi Aşağımahalle’de meydana gelmişti. Başından, yüzünden ve vücudunun çeşitli yerlerinden darbe izleri bulunan 2 yaşındaki Aren, Sarayköy Devlet Hastanesi’ne getirilmişti. Sağ gözü tamamen kapanan ve sağ kolunda yara oluşan çocuk için hastane personeli polis ekiplerine bilgi verdi. Soruşturma kapsamında ifadesi alınan anne S.B.D., çocuğunu birlikte yaşadığı erkek arkadaşı S.D.’nin darbettiğini iddia etmişti. Aren bebek koruma altına alınırken, S.D. tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.
ANNE SALONDA YER ALMADI
Bugünkü duruşmaya Aren bebeğin avukatı Ecem Çağatay, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatları ve sanık S.D.’nin avukatı katıldı. Tutuklu sanık S.D., cezaevinden SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlanırken, anne S.B.D. yine zorla getirilme kararına rağmen salonda yer almadı. S.D., Aren bebeği darbetmediğini savunarak beraatini talep etti. Önceki celselerde alınan raporlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi için Adli Tıp Kurumuna gönderilmişti.
AREN BEBEKTE KALICI HASAR ARAŞTIRILACAK
Mahkeme, duruşmalara katılmayan anne hakkında yakalama emri çıkarılmasına karar verdi. Ayrıca Aren bebeğin vücudunda kalıcı hasar olup olmadığı tespit edilecek ve rapor Adli Tıp Kurumuna tekrar gönderilecek. Sanık S.D.’nin tutukluluk halinin devamına hükmedilirken, eksik hususların giderilmesi amacıyla yeni rapor alınmasına karar verildi.
“ÇOCUĞUN ÜSTÜN YARARI ÖNCELİĞİMİZ”
Duruşma sonrası açıklamalarda bulunan Aren bebeğin avukatı Ecem Çağatay, “Bugün Aren bebek dosyasından 4. celseye girdik. Duruşmaya sanığın tutukluluğuna devam taleplerimizi yenileyerek başladık. Dosyanın en başından beri sanık annenin de ihmal suretiyle suçlu olduğunu ve mağdur bebeğe karşı iş birliği halinde hareket edildiğini savunmaktayız. Mahkeme, sanık S. hakkında tutukluluğun devamı yönündeki taleplerimizi kabul etti. Fakat anne hakkında adli kontrol kararının devamına hükmetti. Biz yine de her celse bu talebimizi yineleyeceğiz. Annenin sorumlu bir anne davranışı sergilemediği kanaatindeyiz. Ayrıca sanık anne hakkında duruşmalara gelmediği gerekçesiyle, savunma ve beyanda bulunmadığı gerekçesiyle de mahkemece yakalama kararı çıkarılmıştır. Dosyanın takipçisiyiz. Bu aşamada bizim için önemli olan çocuğun üstün yararını korumaktır” dedi.
