Başkan Unkur 11. Yargı Paketi'ne değindi!
Konya Barosu Başkanı Avukat Oktay Unkur, 11'inci Yargı Paketi kapsamında yürürlüğe giren infaz düzenlemelerine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Unkur, yapılan değişikliklerin özellikle kamuoyunda '31 Temmuz eşitsizliği' olarak bilinen sorunu gidermeyi hedeflediğini söyledi.
7571 sayılı Kanun’un infaza ilişkin 27’nci maddesinin yürürlüğe girdiğini hatırlatan Unkur, bu düzenleme ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un geçici 10’uncu maddesinin 6’ncı fıkrasında değişiklik yapıldığını ifade etti. Yeni düzenleme ile, istisna tutulan suçlar dışında, 31 Temmuz 2023 ve öncesinde işlenen suçlar bakımından hükümlülere açık cezaevine 3 yıl erken ayrılma ve buna ek olarak 3 yıl denetimli serbestlik imkânı tanındığını belirtti.
BAZI SUÇLAR KAPSAM DIŞINDA BIRAKILDI
Unkur, düzenlemenin tüm suçları kapsamadığını vurgulayarak; kasten öldürme, cinsel suçlar, terör ve örgütlü suçlar ile deprem nedeniyle meydana gelen ölümlerden doğan sorumluluk kapsamında verilen cezaların istisna tutulduğunu söyledi. Bu suçlar bakımından yeni infaz kolaylıklarının uygulanmayacağını ifade etti.
DENETİMLİ SERBESTLİK SÜRELERİNDE DEĞİŞİKLİK
Yeni düzenleme ile denetimli serbestlik sürelerinde de farklılıklar oluştuğunu belirten Unkur, 30 Mart 2020’den önce işlenen ve İnfaz Kanunu’nun Geçici 6’ncı maddesinde istisna sayılmayan suçlar için 3+3 yıl denetimli serbestlik uygulanacağını aktardı. Aynı tarihten önce işlenmesine rağmen Geçici 6’ncı maddede istisna sayılan, ancak Geçici 10/6 kapsamına alınan suçlar yönünden ise 1+3 yıl denetimli serbestlik öngörüldüğünü dile getirdi.
AÇIK CEZAEVİ VE SÜRE ŞARTLARI
Düzenlemeden yararlanacak hükümlülerle ilgili detaylara da değinen Unkur, toplam cezası 10 yılın altında olanların 1 ay, 10 yıl ve üzeri olanların ise 3 ay kapalı cezaevinde kaldıktan sonra açık cezaevine ayrılabileceğini söyledi. Bu sürenin mevcut mevzuata göre yaklaşık 3 yıl daha erken olduğunu belirten Unkur, açık cezaevinde en az 3 ay kalma şartının bulunduğunu, bu şartın ardından +3 yıl denetimli serbestlikten faydalanılabileceğini ifade etti.
İYİ HÂL ŞARTI VURGUSU
Yeni düzenlemenin otomatik bir af anlamına gelmediğinin altını çizen Unkur, iyi hâl şartının zorunlu olduğunu vurguladı. Disiplin cezası bulunan hükümlülerin önce bu cezaları infaz etmeleri, ardından kanunda belirtilen süreler geçtikten sonra yeniden iyi hâl kazanmaları gerektiğini söyledi.
DEPREM SUÇLARI İSTİSNASINA ELEŞTİRİ
Deprem nedeniyle meydana gelen ölümlerden doğan suçların istisna tutulmasının hukuki tartışmalara yol açabileceğini belirten Unkur, suç tanımı yapılmaksızın bu alanda istisna getirilmesinin hukuki belirlilik ilkesi açısından sorunlu olduğunu ifade etti. Bu yönüyle düzenlemenin Anayasa Mahkemesi denetimine açık olabileceğini dile getirdi.
