- Haberler
- Asayiş
- Eyüpcan'ın bıçaklanma iddiası araştırılacak: Bilbay, 'Vücuttaki kesikler açıkça görülüyor'
Eyüpcan'ın bıçaklanma iddiası araştırılacak: Bilbay, 'Vücuttaki kesikler açıkça görülüyor'
Mersin'in Anamur ilçesinde 12 yaşındaki Eyüp Can Güner'in hayatını kaybettiği olayla ilgili davanın üçüncü duruşması görüldü. Mahkemede sanık, çocuğa zarar vermediğini savunarak beraatini talep ederken, acılı anne oğlunun bıçaklanarak öldürüldüğünü öne sürdü. Mahkeme heyeti, eksik bilirkişi raporlarının tamamlanmasını bekleyerek tutukluluk halinin devamına karar verdi.
29 Temmuz 2025 tarihinde Saray Mahallesi Atatürk Bulvarı'nda bulunan Osman Sinanoğlu Pasajı'nda meydana gelen olayda, dönercide çalışan 12 yaşındaki Eyüp Can Güner, pasajın zemin katında ağır yaralı halde bulunmuş, sağlık ekiplerinin müdahalesine rağmen yaşamını yitirmişti. Otopside küçük çocuğun kafa travması, çok sayıda kemik kırığı, iç organ yaralanmaları ve vücudundaki kesiler nedeniyle hayatını kaybettiği belirlenmişti.
Olayın ardından güvenlik kameralarını inceleyen ekipler, 24 yaşındaki N.U.'nun Eyüp Can'ı bir süre kovaladığını tespit etmiş, şüpheli gözaltına alındıktan sonra çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı.
SANIK: “BİR YILDIR İŞLEMEDİĞİM SUÇTAN TUTUKLUYUM”
Anamur Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen üçüncü duruşmaya sanık N.U., cezaevinden SEGBİS aracılığıyla katıldı. Önceki savunmalarını yineleyen sanık, olay günü çocuğa herhangi bir zarar vermediğini ileri sürerek şu ifadeleri kullandı: “Gerçekleştirmediğim bir eylem nedeniyle bir yılı aşkın süredir tutukluyum. Eyüp Can'a kesinlikle zarar vermedim. Amacım onunla oynamaktı.” Sanık, mahkemeden tahliye edilmesini ve beraatine karar verilmesini talep etti.
ANNE: “OĞLUM BIÇAKLANARAK ÖLDÜRÜLDÜ”
Duruşmada söz alan anne Güllü Can ise sanığın savunmalarını kabul etmedi. Oğlunun ölümünden doğrudan sanığın sorumlu olduğunu belirten anne, olay yerinde başka kimsenin bulunmadığını vurgulayarak şunları söyledi:
“Oğlum sanık tarafından bıçaklanarak öldürüldü. Bunun aksini söyleyen raporları kabul etmiyorum. O pasaja oğlum ve sanıktan başka kimse girmedi.” Duruşmanın ardından adliye önünde açıklama yapan anne Can, güvenlik kamerası görüntülerinde sanığın elinde kelebek bıçak bulunduğunu iddia ederek, oğlunun korku içinde kaçmaya çalıştığını söyledi.
AVUKAT: “KESİKLERİN DÜŞMEYLE OLUŞTUĞUNU DÜŞÜNMÜYORUZ”
Müşteki avukatlarından Gurbet Bilbay da dosyada beklenen Adli Tıp raporlarının henüz mahkemeye ulaşmadığını belirtti. Çocuğun vücudundaki kesilerin olayın meydana geldiği yerde oluşmasının mümkün olmadığını savunan Bilbay, iki ayrı keşif yapıldığını hatırlatarak şu değerlendirmede bulundu: “Vücuttaki kesikler açıkça görülüyor. O pasajda bu yaralanmalara neden olabilecek herhangi bir cisim bulunmadığı kanaatindeyiz. Beklediğimiz ayrıntılı Adli Tıp raporunun dosyadaki soru işaretlerini gidereceğine inanıyoruz.”
MAHKEME RAPORLARI BEKLEYECEK
Cumhuriyet savcısı, sanığın mevcut delil durumu nedeniyle tutukluluğunun sürmesini ve dosyadaki eksikliklerin tamamlanmasını talep etti. Mahkeme heyeti de kuvvetli suç şüphesinin devam ettiğini belirterek tutukluluk halinin sürdürülmesine karar verdi. Heyet ayrıca, dosyanın adli tıp, adli fizik ve olay yeri inceleme alanlarında uzman bilirkişilere gönderildiğini, hazırlanacak kapsamlı raporların beklenmesine hükmederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
