Konya'da oğlu öldürülen anne isyan etti: '75 bin TL için oğlumu öldürdüler, şimdi servet ödeyip, cezadan kurtulmaya çalışıyorlar'

20 Kasım 2024 tarihinde Konya’nın merkez Selçuklu ilçesi Yazır Mahallesi Topak Sokak’ta bir oto galericide meydana gelen silahlı kavgada, iş yeri sahibi Muhammet Paytar (24) hayatını kaybetmişti. Olaya ilişkin başlatılan soruşturma kapsamında, kavgaya karıştığı iddia edilen İbrahim K., Süleyman K., Hakkı G.O., Abdullah O., Uğur K., Fatih Ç., Mehmet D. ve Kubilay C. gözaltına alınmıştı. Şüpheliler, sevk edildikleri mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.  Yaşanan olaya dair Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmalarda sanıklardan İbrahim K. ile Süleyman K.'nin tutukluk halinin devamına karar verilirken, diğer sanıklar tahliye edildi.

AİLE VE AVUKATTAN TUTUKSUZ YARGILAMALARA TEPKİ

Bugün görülen duruşma kapsamında sanıkların yargılanmasına devam edilirken, heyet, tutuklu sanıkların tutukluk halinin devamına karar vererek, eksik hususların giderilmesi için duruşmayı erteledi.  Duruşması sonrası Hakimiyet.com’a açıklamalarda bulunan Aile avukatı Cihat Tanrıkulu, anne Şayesde Paytar ve baba Erdal Paytar, savcılığın tutuklama talebine rağmen sanıklardan Mehmet D., ve Kubilay C.’nin serbest bırakılmasına tepki gösterdi.

“75 BİN TL İÇİN ÖLDÜRDÜLER, CEZA ALMAMAK İÇİN SERVET ÖDÜYORLAR”

Sanıkların Muhammet’in arkadaşına aleyhte iddia vermemesi için ev ve araba teklifinde bulunduğunu iddia etti.  Anne Şayesde Paytar şunları aktardı: “Bunlar 75 bin TL için benim oğlumu öldürdüler. Ancak şu anda ceza almamak için servet ödüyorlar.  9-10 avukatı olan bu kişilerden, oğlumun yanındaki şahsa ev ve araba teklif edildiği söylenmektedir. Ayrıca ‘Muhammed’in aleyhinde ifade verme’ denilerek baskı yapıldığı da ifade edilmiştir. Buna rağmen halen serbest durumdalar. Biz burada bir anne ve baba olarak bekliyoruz. Onların annesinin kanser hastası olduğu ve bu yüzden üzgün oldukları söyleniyor; ancak benim de bir tane oğlum vardı, tek evladımı kaybettim. Yüce adaletin yerini bulmasını istiyorum.”

“TOPLUMDA OLUMSUZ BİR ÖRNEK OLUŞTURMAKTADIR”

Baba Erdal Paytar ise,   “Oğlumun katledildiği olayda, silahları getiren ve silahı temin eden kişiler ise dışarıda serbesttir. Bu durum böyle devam ettiği sürece, ağır suç işleyen kişilerin serbest kalması toplumda olumsuz bir örnek oluşturmaktadır. Elinde silah bulunan kişiler, kısa sürede birden fazla kişiye zarar verebilmektedir. Türk adalet sisteminin bu tür ağır suçlar bakımından daha caydırıcı yaptırımlar uygulaması gerektiğini düşünüyorum ve bu konuda gerekli yasal düzenlemelerin yapılmasını talep ediyorum.” diye konuştu.

“TUTUKLAMA TALEPLERİNİN REDDEDİLMESİ, MAHKEMEYE DUYULAN GÜVENİ ZEDELEMEKTEDİR”

Savcılığın da tutuklama talebine rağmen sanıklardan Mehmet D., ve Kubilay C.’nin tutuksuz yargılanmasının  mahkemeye olan güvenin zedeleyebileceğine değinen aile Avukatı Cihat Tanrıkulu, verilen karar tepki gösterdi. 
Tanrıkulu, “Maktul Muhammed Paytar’ın ölümüne ilişkin devam eden davada bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Söz konusu rapora göre, Süleyman ve İbrahim isimli sanıkların maktülü birlikte öldürdükleri; ayrıca bu eyleme yardım eden Mehmet D. ve Kubilay isimli sanıkların da suça iştirak ettikleri tespit edilmiştir.
Buna rağmen, yaklaşık üç-dört celsedir bu iki sanığın ve diğer sanıkların tutuklanması yönündeki taleplerimize ve savcılık makamının aynı yöndeki tutuklama talebine rağmen mahkeme, tutuklama taleplerini reddetmiştir. Her celsede tutuklama taleplerinin reddedilmesi, mahkemeye duyulan güveni zedelemektedir.” ifadelerini kullandı.