Konyalıların merak ettiği o soru yanıt buldu: Boşanmada ölene kadar nafaka mı ödenir?

Boşanma süreci, sadece duygusal bir kopuş değil, aynı zamanda ciddi hukuki sonuçları olan bir dönem. Toplumda kulaktan kulağa yayılan "nafaka asla bitmez" ya da "takılar her zaman kadına aittir" gibi söylemlerin hukuki karşılığını Konya Barosu'ndan Avukat Ceren Gözel anlattı.

SÜRESİZ NAFAKA BİR TERCİH Mİ, ZORUNLULUK MU?

Halk arasında en çok tartışılan konulardan biri olan "süresiz nafaka" hakkında konuşan Gözel, mevcut mevzuatta yoksulluk nafakasının belirli şartlar sağlanana kadar devam ettiğini belirtti. Ancak nafakanın otomatik olarak sona erdiği durumlar da mevcut. Gözel, şu uyarıda bulundu:

"Nafaka; taraflardan birinin ölümü, alan kişinin yeniden evlenmesi veya miras gibi yollarla ciddi bir gelire kavuşması halinde sona erer. Ayrıca, resmi nikah kıymadan bir başkasıyla fiilen evliymiş gibi yaşayanların tespit edilmesi durumunda mahkeme kararıyla nafaka kesilebilir."

"ERKEK DE NAFAKA ALABİLİR"

Toplumdaki genel kanının aksine, nafakanın sadece kadınlara özgü bir hak olmadığını vurgulayan Gözel, Türk hukukunda kriterin cinsiyet değil, "kusur" ve "ekonomik durum" olduğunu söyledi. Eğer kadının geliri daha yüksekse ve boşanma sonucu erkek yoksulluğa düşecekse, kadının erkeğe nafaka ödemesi yasal olarak mümkün.

TEDBİR NAFAKASI VE TAZYİK HAPSİ RİSKİ

Dava sürecinde bağlanan "tedbir nafakası" konusunda vatandaşları uyaran Gözel, bu borcun şakasının olmadığını belirtti. Nafaka borcunu ödemeyenleri 90 güne kadar tazyik hapsi bekliyor. Bu ceza türünde denetimli serbestlik veya indirim uygulanmadığının altı çizildi.

ÇOCUKLAR BOŞANMA DAVASININ "MALI" DEĞİLDİR

Boşanma sürecinde en büyük travmayı çocukların yaşadığına dikkat çeken Avukat Ceren Gözel, çocukların bir koz veya mal gibi kullanılmasının geri dönülemez psikolojik hasarlar bıraktığını ifade etti. Gözel, ebeveynlerin öfkelerini çocuklara yansıtmaması gerektiğini, adliye bünyesindeki çocuk görüş merkezlerinin bu süreci yönetmeye çalıştığını hatırlattı.

ALTINLAR KİMİN? YARGITAY’IN SON KARARI NE DİYOR?

Düğün takılarıyla ilgili yaşanan tartışmalara açıklık getiren Gözel, Yargıtay’ın yerleşik uygulamalarını net bir çerçevede özetledi. Buna göre kadına özgü kabul edilen set, küpe ve bilezik gibi ziynet eşyaları doğrudan kadına ait sayılıyor. Kol saati gibi erkeğe özgü takılar ise erkeğin malı olarak değerlendiriliyor. Ortak kullanım kapsamında olmayan diğer ziynet eşyaları ise somut olayın özellikleri ve belirlenen hukuki kriterler doğrultusunda paylaştırılıyor. Bu yaklaşımın, boşanma ve mal paylaşımı süreçlerinde yaşanan anlaşmazlıkların önüne geçmeyi amaçladığı vurgulanıyor.

AVUKATA KARŞI DÜRÜSTLÜK DAVANIN KADERİNİ BELİRLER

Son olarak müvekkil ve avukat arasındaki güven ilişkisine değinen Gözel, boşanma davası açacak olanların mahrem detaylar dahil her şeyi şeffaf bir şekilde anlatması gerektiğini söyledi. Gözel, "Mahkemede karşı tarafın sunacağı beklenmedik bir delil, gizlenen bilgiler nedeniyle davayı bir anda aleyhinize çevirebilir," diyerek şeffaflığın önemini vurguladı.